Óveðursútkall taka II

Nú eru Björgunarsveitirnar að sinna hinum og þessum útköllum enn eina ferðina enn. Nú hefur vindurinn eitthvað farið niður og samkvæmt Aðgerðagrunni er búist við einum stórum hvelli á næsta klukkutímanum. Þá ætti þetta að ganga eitthvað niður

Ennþá eru mörg óleyst verkefni en þeim er forgangsraðað eftir aðstæðum í hverju sinni. Sjálfur sit ég núna upp í Jötunheima, félagsheimili Hjálparsveitar skáta Garðabæ og fylgjast með aðgerðum. Á leið í hús fékk maður þó ýmislegt að gera. Færði grindverk sem komið var út á götu aftur inn á byggingasvæði og tryggði það vel. Var næstum búinn að keyra beint á grindverkið áður :S og ýmsa hluti sem hafa fokið út á götu í óveðrinu. Fékk sem betur fer bara stóran plastpoka á bílinn en það var nóg til þess að fá góðan skrekk :S

 Jæja þá er best að halda áfram að sinna þessu.

Ísskápur á flugi í Reykjavík

Óveðursútkall á Höfuðborgarsvæðinu

Þetta er án efa hræðilegt verður. Bílar og húsþök að fjúka, byggingarefni að fjúka, rúður brotnar og klæðning að losna. Sjálfur er ég Björgunarsveitarmaður og verð að halda mér heima í kvöld vegna stúdentsprófs í Ensku í fyrramálið. Hefði svo viljað taka þátt í þessari aðgerð. Hinsvegar fylgist ég með aðgerðinni á netinu með öðru augað. Sjálfur hinsvegar skrap ég út í "góða veðrið" og lokaði einni bílskúrshurð sem var að slást upp við loftið og búið að skemmast þó nokkuð. Ennþá liggja fjölmörg verkefni fyrir hjá Lögreglunni og Svæðisstjórn og er verkefnum deilt út eftir jafnóðum til sveita og hópa.
Til gamans er myndin hér sem er tekin af tengdri frétt af tveimum Björgunarsveitarmönnum sem starfa með mér í Hjálparsveit skáta Garðabæ.

Slæmt ástand í Hafnarfirði

Er skítkast og leiðindi rétta leiðin?

Í síðustu færslu fjallaði ég um keppni Menntaskólans í Reykjavík og Fjölbrautaskólans við Ármúla og allt það rugl sem hefur hringsólað í kringum keppnina.

Á síðustu dögum hef ég fylgst mikið með fréttum, mismunandi bloggfærslum og svörum á spjallborðum og fréttum. Það sem hneykslar mig hvað mest við þetta mál er kjafturinn á MRingum. Fyrir skóla sem hefur eins góða ímynd og MR hefur finnst mér það vera alveg út í hött hvernig eigið skólafélag talar um dómara, FÁ og keppnina.

[...] Það versta sem við í MR-liðinu gerðum átti sér stað í dómarasamningunum en við völdum t.a.m. Kristínu Svövu Tómasdóttur femínasista sem dæmdi MR aldrei hærra en 4 af mögulegum 10 á dómblaðinu sem er gjörsamlega fáránlegt og alveg út'úr kú við það sem eðlilegt er í MORFÍs heiminum. Það má í raun segja að þessi dómgæsla hafi næstum kostað okkur sigurinn. [...]

Þetta stendur t.d. á forsíðu skólafélagsvef MR. Ég sem tengist vefsíðugerð mikið og passa mikið upp á siðferði á netinu finnst mér MRingar vera barnalegir og fúlir yfir niðurstöðu keppninnar. Sérstaklega að skrifa svona sora um einstakling finnst mér vera bara vel yfir siðferðismörkum. Kristín Svava skrifaði m.a.  eftirfarandi á blogginu sínu:

[...] Ég er sumsé flækt í menntaskólapólitík. Þannig er mál með vexti að á föstudagskvöld dæmdi ég ræðukeppni milli Menntaskólans í Reykjavík og Fjölbrautaskólans við Ármúla. Leikar fóru þannig að liðin voru jöfn. Meðdómendur mínir höfðu báðir dæmt MR sigur en ég FÁ. Öll vorum við hins vegar sammála um ræðumann kvöldsins, sem kom úr FÁ. Eitt okkar taldi að reglurnar væru þannig að í jafntefli ynni það lið sem ætti ræðumann kvöldsins. Ég hringdi eitt símtal í Morfískunnugan mann, sem staðfesti þetta. Oddadómari tilkynnti því að FÁ hefði sigrað. Síðar um kvöldið kom í ljós að þetta var rangt, reglunum hefði verið breytt og það lið ynni sem fleiri dómarar dæmdu sigur. MR er því réttdæmdur sigurvegari keppninnar. [...]

Þetta er nákvæmlega það sem FÁ er að berjast fyrir, hvort þessi lög séu til. Fyrst að aðrir dómara, dómarar keppninar og fyrrverandi stjórnarmeðlimi morfís vita ekkert um að þessi lög séu til. Er þá ekki alveg sjálfsagt að leggja inn formlega athugasemd til þess að athuga hvað er rétt og hvað er rangt. Ég get alveg verið sammála að mér finnst þessi lög um að því fleiri dómarar sem dæma viðkomandi skóla sigur (í þessu tilviki 2 dómarar með MR, 1 með FÁ) sé sigurvegari í jafntefli. Ég mun alveg hrósa MRingum fyrir sigri ef allur vafi sé kominn út úr þessari keppni.

Hinsvegar finnst mér ekki nógu mikil ástæða fyrir að afturkalla dóm bara útaf því að vefsíða segir svo. Að mínu mati þarf að leggja fram formlega kæru inn til stjórn Morfís sem á svo að fella nýjan dóm ef rök eru fyrir hendi. Það er ekki bara nóg að benda á vefsíðu og segja að þetta sé rétt og ætlast til að breyta dómnum á stundinni. Þess vegna tel ég að FÁ sé ennþá sigurvegari þangað til að formleg kæra frá MRingum komi inn til stjórn Morfís og að morfís dómur gefi út yfirlýsingu um að dóminum hafi verið breytt.

Að lokum, ef einstaklingar vilja tala illa um aðra og nota orð eins og "femínasíta" þá gerið það milli ykkar. Ekki blogga um það á fréttavefnum og hvað þá á opinberu málsgangi skólafélags.

Ef þú lesandi góði vilt lesa meira um málið, vill ég benda á eftirfarandi færslu (einnig mína færslu hér að neðan)
http://skolafelagid.mr.is/
http://framtidin.mr.is/
http://www.fa.is/
http://www.faviti.is/
http:/kristinsvava.spekingur.com/

Eitt svona í lokin ...  (fengin af: http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=129990945&albumID=0&imageID=13237693)....

Ármúlaskóli sigraði Menntaskólann í Reykjavík í Morfís, eða hvað?

Nú er ræðukeppni milli Ármúlaskólans og Menntaskólans í Reykjavík afstaðinn. Keppnin var haldin í sal FÁ, en MR höfðu heimavallaréttinn. Keppnin var einnig send út beint á vefsíðu nemendafélagsins, faviti.is og s.k.v tölum voru margir sem nýttu sér þessa tækni.

Eftir þvílíka baráttu milli skólana endaði keppnin í jafntefli eða 1200 stigum á hvert lið. Lið Ármúlaskólans fékk 5 refsistig fyrir að tala 5 sek lengur en tímarammi segir. Bæði liðin stóðu sig mjög vel. Dómari kynnti stöðu mála og hvernig sigurlið kvöldsins er valið þegar liðin enda í jafntefli. S.k.v oddadómara, Hjálmari Stefán Brynjólfssyni, sigrar það lið sem ræðumaður kvöldsins tilheyrir, sem í þessu tilfelli var ræðumaður FÁ, Davíð Örn Hjartarson stuðningsmaður liðsins.

Tek það fram að Hjálmar er að mínu mati góður dómari og hef ég ekkert illt um hann að segja eða vinnubrögð hans. Þetta á líka við aðra dómara, keppendur og kapplið.

Hinsvegar eftir að keppni lauk heyrði maður fréttir af því að lög Morfís sögðu eitthvað allt annað og þar að leiðandi var MRingum dæmdur sigur.

Fyrir skóla sem hefur sjaldan náð upp úr 1. umferð eru þetta mikil framför og er ég mjög stoltur af mínu líði (FÁ) hvernig sem þetta mál þróast. En eitt er víst, Ármúlaskólinn ætlar ekki að gefast upp auðveldlega og ætlar að fylgja þessu máli eftir þangað til að endaleg niðurstaða færst í málinu.

Hinsvegar tel ég mjög mikilvægt að eyða öllum vafa kringum þessa keppni. Lögin segja ákveðið og dómari keppninar segir hitt. Þetta mál liggur ennþá einhverneigin í lausu lofti og eins og ég sagði í síðustu línum verður að fjarlægja öllum vafa úr úrslitunum áður en liðin fagna sigri. Það þarf að komast til botns í þessu máli og fyrir því munum við Ármýlingar berjast alveg til enda, hvernig sem staðan verður þegar þangað er komið FÁ eða MR. Einnig finnst mér mjög gaman að sjá og fylgjast með hversu fljótir MRingar séu aftur upp á háhestinn eftir að fá góðan skell í framan í gær miðað við sigurvímuna sem þeir eru komnir aftur í. Þetta hef ég séð frá MRingum sem ég hef talað við og lesið á vefsíðum þeirra.

Nú er MR mjög virtur skóli sem hefur gengið vel í Morfís á síðustu árum. Ármúlinn er stór skóli sem hefur hingað til ekki gengið vel í Gettur Betur né Morfís. Síðasta keppni sem FÁ hefur unnið í Morfís var á móti MK fyrir tveimum árum í 1. umferð. Hinsvegar segjum svo að FÁ hefði verið með tvo dómara bakvið sig en MR aðeins einn dómara. Myndi MR ekki samt sem áður reyna að finna leið til þess að vinna? Er alls ekki að koma með einhver leiðindi eða vera tapsár en svona er þetta. Persónulega myndi ég alveg gera það ef það er einhver vafi sem liggur kringum þessa keppni eins og sjá má. FÁ hefur í raun engu að tapa. Hinsvegar er væri þetta stórt högg á MR ef úrslitin hefðu staðist. Það má samt segja að með þessari keppni hafi FÁ hækkað verulega í áliti hjá mörgum. Hef talað við marga morfís fróða menn og aðra aðila um keppnina og flestir voru mjög hissa á því hversu vel Ármýlingarnir stóðu sig og hvað þeir komu verulega á óvart í ár.

Stóra spurning er hvort að dómari hafi vitnað í úreld lög eða eitthvað annað fróðlegt. Sjá má sem dæmi á vefsíðu Framtíðarinnar eftirfarandi svar frá Halldóri Grímssyni, dagsett 17. nóv kl 15:47 (slóð á þráðinn)

Ansi merkileg þessi keppni. Mig minnir reyndar að þau lög morfís sem raunverulega dæma MR sigurinn:

"3.12 Verði lið jöfn að stigum sigrar það lið sem fleiri dómarar dæma sigur..."

hafi verið afnumin 1988.

Reyndar voru það þá MR-ingar sem töpuðu vegna reglu þeirri og fengu hana afnumda; en greinilega aðeins nógu lengi til þess að geta nýtt sér hana í þetta sinn; því hún er í dag greinilega við lýði.

MRingar hafa verið duglegir að spjalla um þetta mál á spjallborði Framtíðarinnar og Skólafélagsins.

"Humm... Í sambandi við þetta sem halldorg var að segja, er nokkuð búið að afnema lögin? Og þar sem orðið á götunni er að fávitar ætli að kæra þetta, eigum við það þá á hættu að missa sigurinn?"

Nei þau voru afnuminn eins og ég sagði 1988 þegar MR-ingar kærðu vegna þess að þeir töpuðu á þeim. En þau hafa aftur verið samþykkt; eins og mátti lesa úr því sem ég skrifaði hér fyrir ofan. En ég hef enga trú á þessu orði á götunni þar sem ég talaði nú við einn af þeim persónulega um þetta; þeir ætla ekki að kæra á biturleikanum einum.

Ný spyr ég ykkur lesendur góðir og þá sérstaklega Morfís fróða menn hvað ykkar skoðun er á þessu máli.

Sönnun?

Ég fékk einu sinni tækifæri til að ræða við strák sem þá vann hjá Bónus. Þetta samtal átti sig stað áður en matarskatturinn var lækkaður og meira segja vel fyrir þá tíð. Hann útskýrði vinnu sína þannig að hans verkefni var m.a. að fara í verslanir og lækka verðin niður á meðan að verðkönnun átti sér stað.

Sjálfur pældi ég ekki mikið í þessu þá en eftir að ég sá að sumar vörur höfðu í raun hækkað eftir matarskattslækkun og svo þessar fréttir, þá held ég að þetta segi nú eitthvað.

Bónus og Krónan vísa ásökunum á bug

Forsetamerki #1097

Í dag eru 4 ár og 1 mánuður síðan að ég fékk mitt forsetamerki, merki númer 1097. Voðalega líður tíminn hratt eitthvað.

Þetta er alltaf stór stund að fara á Bessastaðir og fá þetta merki :) Óska þeim tilhamingju með árangrinn :)

Skátar taka á móti forsetamerkinu á Bessastöðum

Nemendaráðspjakkur

Nú eru busavígslurnar farnar að rúlla af stað á ný og á hverju ári höfum við heyrt sögur frá busavígslum héðan og þaðan sem virkilega hafa farið yfir strikið. Ég hef verið í nemendaráði síðan árið 2003 í Ármúlaskólanum og hefur okkar busun verið yfirleitt mjög einföld og með eitt markmið í huga, hafa gaman og búa til góða minningu.

Hinsvegar er aldrei hægt að vita almennilega hvort nemendur séu sáttir eða ekki við busunina og veit ég auðvitað ekki hvernig það er í öðrum skólum. Hjá okkur hef ég bara heyrt góða hluti frá nemendum. Auðvitað getur einn eða tveir verið ósáttir segi það aldrei. Hinsvegar eru það nemendurnir sem fá að vita hvernig þeim fannst vígslan og heyra sjaldan hvernig nemendum fannst nema kannski frá þeim sem voru ósáttir. Það getur gerst og ég veit um að það hefur gerst. Sem dæmi fylgdist skólastjórinn og aðrir æðri starfsmenn á vígsluna og hurfu svo um leið inn á sína skrifstofu. Næst sem við heyrum er að allt nemendaraðið er sent inn til skólastjórans þar sem okkur beið bara hótanir, öskur og endalausar skammarnir eftir að tveir nemendur kvörtuðu.

Það er nú markmiðið hjá öllum skólum en jú ég held að stundum hefur nemendaráðið of frjálsar hendur. Hjá okkur hefur skólastjórnin yfirvaldið yfir dagskrá busavígslunar. Við komum með uppástungur og þeir skera úr hvort það sé leyfilegt eða ekki. Ég gæti talað mikið um vígsluna okkar, bæði góðar og slæmar sögur þar sem skólastjórnin gekk of langt á busavígslunni og niðurlægði böðlana á röngum forsendum. En það er ekki það sem ég ætla að ræða hér.

Skólayfirvöld þurfa að hafa hendur sínar í skipulagningu vígslunar, annars getur það auðvitað farið hræðilega úr böndunum.

Skólameistari MÍ segir busun hafa farið úr böndunum

Ávallt viðbúinn

Ég er Björgunarsveitarmaður og hef þurft að stökkva út í útköll á vinnutíma eða skólatíma og yfirmenn/kennarar mínir hafa alltaf skilið það og hleypt mér frá vinnu þegar svona ástand kemur upp. Hinsvegar hefur líka komið upp atvik þar sem ég hef ekki getað komist þar sem ég hef verið einn á vakt og er það auðvitað erfitt og ber ég líka skilning gagnvart því auðvitað ;)

Landsbjörg segir umburðarlyndi atvinnurekenda aðdáunarvert

"... hvað gerist þá ef rýma þyrfti borgina í flýti?"

Þetta er án efa besta setningin sem ég hef heyrt lengi um gatnakerfi borgarinnar. „ef nokkrir íbúar með tjaldvagna valda þessum töfum hvað gerist þá ef rýma þyrfti borgina í flýti?".

Stjórnmálamenn ættu að hafa þetta bakvið eyrað við skipulag gatnakerfis kringum borgina og bara í raun allstaðar ;)


Ef t.d. olíutankarnir á Örfirðisey myndu nú einn góðan veðurdag standa í ljósum logum (eins og hefur nú gerst í Bretlandi og víðar) þyrfti að rýma með stórt svæði kringum stöðina. Hvernig ætti það t.d. að fara fram? Sé allavega fyrir mér frekar mikið stress og "panic" kringum miðbæinn og vesturbæinn.

Ók tvisvar í gegnum radarmælingu lögreglu á of miklum hraða

Pælingar

Í fyrsta lagi finnst mér það frekar heimskulegt að nýja Hringbrautin hafi ekki verið sett í stokk eins og íhugað var á sínum tíma.

Öðru lagi segi ég JÁ við að setja miklabrautina og kringlumýrarbrautina í stokk.

Í þriðja lagi finnst mér líka að það ætti að skoða neðanjarðarlestakerfi um borgina. Jújú það er án efa dýrt en ég persónulega myndi frekar taka lest til og frá vinnu/skóla heldur enn að keyra fram og tilbaka. Gott fyrir andrúmsloftið og sparar peninga fyrir okkur hina, á einhverju leyti allavega :P ;)

Í fjórða lagi má alveg skoða öskjuhlíðargöng og jú sundabrautin að sjálfsögðu ;) Vill samt ekki sjá gatnakerfi eins og er í bandarískum stórborgum. Stórar "Highway" sem liggja fyrir ofan húsin. Það myndi alveg skemma borgarmyndina :S:S

Reykjavík er alltaf að stækka og á endanum verður þetta án efa líkt og aðrar borgir. Ætti alveg að plana aðeins í framtíðinni ;)

Öskjuhlíðagöng í stað mislægra gatnamóta?